UCCA. Ha tutta l'aria di portare ad una polemica infinita la decisione della giunta comunale di revocare la concessione dei locali di Palazzo Guinigi, in via S. Andrea, dati all'Associzione degli Amici del Museo storico della Liberazione, per 20 anni, dalla precedente amministrazione.Lì sono custoditi documenti e cimeli del periodo finale della Seconda Guerra mondiale nella nostra provincia, che fanno la gioia dello stuolo di scolaresche, visitatori e turisti che affollano le sale nei rari giorni in cui sono aperte. Pochi giorni all'anno, in occasione di specifiche ricorrenze legate alla Liberazione e alla Resistenza, perché per il resto il Museo non dispone dell'agibilità (temporanea, rinnovata di anno in anno) data invece ai piani superiori del palazzo.La revoca, contro la quale l'Associazione quasi certamente farà ricorso al Tar dopo aver parlato, giovedì, con il difensore civico, viene letta da molti come l'ultimo atto di un contenzioso tra l'amministrazione comunale e il gruppo di persone che gestisce il Museo, diffidenti l'uno verso l'altro.Dopo il vano tentativo abbozzato dai due precedenti assessori alla cultura, Patrizia Favati e Alda Fratello, per trovare una soluzione condivisa, il 30 dicembre è arrivato l'atto che dovrebbe chiudere la storia: la giunta si appella alla clausola che le consente, "a suo insindacabile giudizio", di destinare ad altri usi i locali oggetto della convenzione che può essere rescissa previo preavviso di 6 mesi.Avendo in animo di riorganizzare l'intero sistema museale ospitato a Palazzo Giunigi - dove tra l'altro i locali al piano terra che ospitano oggi il Museo della Liberazione dovrebbero diventare una caffetteria bookshop - l'amministrazione comunale ha deciso di procedere con la revoca.«Non ci hanno nemmeno informati» dicono i gestori che in queste ore stanno valutando come muoversi.Mai hanno visto di buon'occhio l'ipotesi di una fusione tra l'Istituto Storico della Resistenza e il Museo della Liberazione, vista di fatto come un'annessione-estromissione. E sempre l'Associazione ha temuto che dietro la volontà della fusione si nascondesse il tentativo di far prevalere la linea politico culturale dell'Istituto, marcatamente di sinistra, nei confronti di quella dei gestori del Museo che non vogliono piegarsi a questa egemonia culturale, anche se rifiutano decisamente l'etichetta di "destrorsi".Il contenzioso più spinoso resta comunque quello sulla proprietà e la disponibilità dei materiali del Museo.«Sono documenti e reperti di proprietà di alcuni di noi, o lasciati all'Associazione da privati cittadini in donazione - affermano i gestori -. E c'è tutta la parte che curava il prof. Carlo Gabrielli Rosi: era del Museo, ma negli ultimi tempi Rosi l'aveva riportata a casa perché qui in via Guinigi, all'umido e al freddo, non poteva più stare. Oggi ci risulta che quel materiale sia stato preso dal Comune che lo custodisce in altri locali. Ma è nostro».In teoria, il Comune potrebbe entrare in possesso dell'intera collezione, se l'Associazione si sciogliesse, come si poteva prevedere sarebbe avvenuto al termine della concessione ventennale.Senonché il modo con cui si è proceduto alla revoca pare rendere oggi assai poco concreta una ipotesi del genere.Più probabile che l'Associazione decida di spostare altrove il proprio materiale, che altri musei della Liberazione sarebbero tra l'altro felici di accogliere, ad esempio quello della Linea Gotica con cui sono in corso da tempo buoni rapporti.Comunque vadano le cose, scolaresche, visitatori e turisti rischiano di non poter più vedere per lungo tempo le testimonianze della Liberazione di Lucca raccolte nel Museo.A meno che - ipotesi che davvero pare poco percorribile - tra Comune, Istituto Storico della Resistenza e Associazione non si arrivi ad un accordo che unisce teoricamente le attività, lasciandole però su due piani o in due ali contigue, ma separate di Palazzo Guinigi, all'interno delle quali le gestioni conservino ciascuna la propria autonomia.Insomma: collaborazione sì, annessione no. Questa almeno la posizione dell’Associazione amici del Museo della Liberazione.

Fonte:http://iltirreno.gelocal.it/lucca/cronaca/2015/01/12/news/liberazione-concessione-revocata-1.10655244

Tradução:

UCCA. Ele tem todo o ar para levar a controvérsia interminável a decisão do conselho da cidade de revogar a licença das premissas do Palazzo Guinigi, Via Sant'Andrea, all'Associzione dados de Amigos do Museu Histórico da Libertação, por 20 anos, a partir da anterior administração.Há documentos preservados e relíquias do período final da Segunda Guerra Mundial em nossa província, para o deleite da multidão de estudantes, visitantes e turistas que lotam os salões nos raros dias em que eles estão abertos. Poucos dias por ano, por ocasião das ocorrências específicas relacionadas com a resistência e libertação, porque o resto do museu não tem dell'agibilità (temporário, renovado de ano para ano) em vez dada aos andares superiores do edifício.Revogação, contra o qual a Associação quase certamente irá apelar para o TAR depois de falar, quinta-feira, com o ombudsman, é lido por muitos como o último ato de uma disputa entre o conselho e o grupo de pessoas que dirigem Museum, desconfiada com relação ao outro.Depois de uma tentativa vã esboçado a partir dos dois vereadores anteriores à cultura, Patrizia Favati e Alda Irmão, para encontrar uma solução comum, 30 de dezembro, veio o ato que deve fechar a história: os apelos da junta para a cláusula que permite ", em seu critério, "o outro usa as instalações abrangidas pela Convenção que pode ser rescindido mediante aviso de seis meses.Tendo em vista a reorganizar todo o sistema museu instalado em Palazzo Giunigi - onde, entre outros moradores no piso térreo, que agora abriga o Museu de Libertação deve tornar-se uma livraria café - o Conselho decidiu prosseguir com a revogação."Nós não fomos sequer informados", dizem os gestores dessas horas estão avaliando como se mover.Nunca vi buon'occhio da hipótese de uma fusão entre o Instituto Histórico da Resistência e do Museu da Libertação, atendendo ao facto de como uma anexação-derrubada. E sempre a Associação temia que por trás da vontade da fusão estava escondido na tentativa de promover a linha política cultural do Instituto, marcadamente à esquerda, contra um dos gerentes do Museu que não querem dobrar a esta hegemonia cultural, mesmo se eles se recusarem definitivamente o rótulo de "destro".A disputa mais espinhosa que permanece na propriedade e a disponibilidade dos materiais do Museu."Eles são documentos e artefatos pertencentes a alguns de nós, ou para a esquerda para a Associação por particulares em doação - dizem os gestores -. É tudo parte do que prof curado. Carlo Gabrielli Rosi: foi o museu, mas nos últimos tempos Rosi havia levado para casa, porque aqui em via Guinigi, úmido e frio, ele não agüentava mais. Hoje entendemos que este material foi levado pela cidade que irá mantê-lo em outros lugares. Mas ele é nosso. "Em teoria, a cidade poderia se apossar de toda a coleção, se a associação for dissolvida, como seria de esperar que aconteceria no final da concessão de vinte anos.Só que a maneira em que se procedeu à revogação parece hoje fazem muito pouco de concreto a hipótese de tal.O mais provável é que a Associação decide mudar para outro lugar o seu material, que outros museus de Libertação seria feliz para acomodar, entre outras coisas, por exemplo, que da Linha Gótica, que estão em andamento há algum tempo em boas condições.No entanto as coisas vão, estudantes, visitantes e turistas em risco de não ser capaz de ver por um longo tempo os testemunhos da libertação de Lucca coleções do Museu.A menos - hipótese de que realmente parece muito tranquilas - entre o City, Instituto Histórico da Resistência e da Associação não vai chegar a um acordo que combina atividades teóricas, mas o lugar em dois andares ou asas em dois adjacente mas separado Palazzo Guinigi, todos 'interior dos quais as administrações cada conservar a sua autonomia.Em suma: sim colaboração, sem anexação. Esta, pelo menos, a posição da Associação Amigos do Museu da Libertação.